MILENIO
[La historia en breve]: La opinión de GEA/ISA sobre la encuesta MILENIO-GEA/ISA
(Pág. 3)
Ciro Gómez Leyva
Con el título “¿Democracia sin
encuestas?” recibo este texto de GEA-ISA sobre nuestra encuesta de seguimiento
diario. Reproduzco: “Las encuestas sirven para reducir la incertidumbre en
torno a los comicios y, con ello, contribuyen a facilitar el proceso electoral.
Esto quedó de manifiesto durante estos comicios, para los cuales GEA e ISA
realizaron el ejercicio inédito de publicar, junto con Grupo Milenio, una
encuesta nacional de seguimiento diario y otra en el DF, con sus encuestas de
salida.
“Estas encuestas, al igual que las
de otras casas, contribuyeron con información valiosa para la ciudadanía
durante el proceso. Las encuestas en el DF midieron acertadamente los
resultados de la elección para jefe de gobierno. La nacional de seguimiento
diario reflejó correctamente el ordenamiento de los contendientes, la evolución
de las preferencias ciudadanas y la intención de voto por los candidatos del
PAN, izquierdas y Nueva Alianza. Sin embargo, registró, al igual que otras, una
preferencia por el candidato del PRI varios puntos arriba del resultado de la
elección. Las encuestas de salida aproximaron correctamente el porcentaje de
votación para tres candidatos, pero sobreestimaron las preferencias por Peña
Nieto.
“Se trata de diferencias sistémicas
que ameritan un cuidadoso análisis de todas las casas encuestadoras que
permita, con la información disponible, determinar sus causas.
Ese es el reto profesional que
GEA-ISA asume plenamente. Hasta ahora, existe evidencia de un posible impacto
de que algunos de quienes informaban que votarían por el candidato presidencial
del PRI, no hayan concurrido a las urnas.
“GEA-ISA
no se retira de las encuestas electorales, sino que compromete el esfuerzo que
sea necesario para el mejoramiento continuo de los ejercicios demoscópicos, lo
que en nuestra opinión contribuye más al desarrollo de la democracia mexicana”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario