MILENIO [La historia
en breve]: Falló la encuesta MILENIO-GEA/ISA (Pág. 3)
Ciro Gómez Leyva
Editorialmente, no hay justificación que valga. Anunciamos el
miércoles, luego de 100 días consecutivos de medición y publicación, que
Enrique Peña Nieto superaría por 18 puntos a Andrés Manuel López Obrador. Peña
Nieto le ganó por 6.5. Falló la encuesta de seguimiento diario MILENIO-GEA/ISA.
Por eso, antes que nada, una disculpa a nuestros televidentes y
lectores, leales compañeros en estos tres meses de emocionante travesía. Como
empresa periodística fallamos en lo más valioso: la precisión informativa.
Ricardo de la Peña, director de ISA, responsable de hacer la
encuesta, fue muy cuidadoso el último día que presentamos números. Mostró y
explicó los márgenes. El mínimo de Peña Nieto era 44 por ciento; el máximo de
López Obrador, 33. Aun así serían 11 puntos de distancia, estaríamos fuera del
margen de error.
Cabe el análisis estadístico, sociológico, psicológico. Se puede
decir que, de principio a fin, marcamos que había un puntero claro y que ese
puntero ganó con claridad; que había y hubo un segundo lugar nítido y que
fuimos perfectos en los seis puntos de diferencia entre López Obrador y
Josefina Vázquez Mota. Pero lo cierto es que el ejercicio no salió bien, a pesar
de haberlo hecho con la casa encuestadora que tuvo los mejores registros en los
comicios presidenciales de 2000 y 2006.
Un fuerte abrazo para Ricardo y los amigos de GEA/ISA. Un
reconocimiento a su disciplina, ética, capacidad de trabajo y honestidad intelectual.
Nosotros, por lo pronto, nos retiramos de las encuestas
electorales. Y en la circunstancia que sea, ante quien sea, incluso frente a
los que nos difaman e insultan, aceptaremos que esta vez fallamos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario