EXCÉLSIOR [Ventana]: ¡Pregúntame..!
(Pág. 16)
José Cárdenas
Tras el fragor de la batalla electoral queda enterrar muertos y
curar heridos.
La frialdad de los numeritos confirma el triunfo de Peña Nieto con
tres millones 329 mil 785 votos más que López Obrador. Diferencia de sobra para
legitimar al futuro ocupante de Los Pinos… sin descontar las impugnaciones
armadas para protestar ante el Tribunal Electoral “por la violación de la
legalidad democrática y la inequidad de la contienda… y por la perversa manipulación
de algunos medios de comunicación y casas encuestadoras” —como afirma el líder
del PRD, Jesús Zambrano—.
Mientras, los mismos números que provocan el júbilo priista por la
victoria presidencial plantean serios desafíos en el ámbito de la LXII Legislatura.
Las cuentas del IFE hablan, otra vez, de un Congreso dividido.
Si bien el PRI quedará como primera minoría con 249 diputados,
sumando a los legisladores del Verde… y agregando una coalición de necesidad
con el Panal, el PP (presidente Peña) no tendrá mayoría absoluta… quedó corto
por dos legisladores…
En tal sentido, para sacar adelante las reformas que requieran
cambios constitucionales, esa masa legislativa, liderada por Manlio Fabio
Beltrones, deberá convencer a sus 134 oponentes de las izquierdas (PRD, PT,
MC)… y/o a los 115 diputados panistas, pastoreados por José González Morfín.
El PRD y sus satélites detentarán una inmejorable posición de
poder. La izquierda se ubica en la disyuntiva de empeñarse en la oposición
irracional o sacar provecho de su “rebanadota” de pastel para impulsar su
propia agenda democrática.
La política confirmará su eterna vocación como el arte de la
negociación…
Los perredistas saben que más allá de la derrota en la contienda
presidencial, el resultado electoral es un triunfo. Dilapidar el capital
político otorgado por casi 16 millones de votantes, un millón más que hace seis
años, sería una debacle.
Para el PAN, las cosas tampoco pintan como Picasso. La “mayúscula
derrota” de Josefina Vázquez Mota y los descalabros monumentales en Morelos y
Jalisco no se reflejaron en la elección legislativa. El blanquiazul pesará más
que el PRD en San Lázaro… pero sin duda, su mayor presencia se ubicará en el
Senado, donde será la segunda fuerza política con 38 escaños… y con poder de veto.
Sin los panistas, los grandes cambios comprometidos por Peña, simplemente no
pasarán.
Para los panistas llegó la hora de vender caro su amor… y sacar
adelante las reformas pendientes paralizadas por el PRI. Reformas urgentes en
materia fiscal, energética, laboral, de seguridad social y justicia.
MONJE LOCO: Bajo la operación de Emilio
Lozoya Austin (váyalo apuntando para la cancillería), la comunidad
internacional ha reaccionado con insólita rapidez para saludar al próximo
Presidente… líderes de China a Francia; de EU a Cuba y Nicaragua… gobiernos de
todo tamaño y color le han extendido la mano. Quizás el más notable, Hugo
Chávez, quien hace seis años se contuvo para reconocer al gobierno de Felipe
Calderón, a quien llamó “caballerito heredero del cachorro imperial”… y
mientras, los delirantes del #YoSoy132 muestran la profundidad de su conciencia
crítica al protestar por la transmisión de la boda “D.Peluche” de Eugenio
Derbez y Alessandra Rosaldo… y el Monje Loco felicita al Lonje Moco…
EXCÉLSIOR [Razones]: Acuerdos
o chantajes (Pág. 12)
Jorge Fernández Menéndez
Es verdad, falta la calificación de las elecciones por parte del
Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, pero con el conteo realizado en
los últimos días, la parte sustancial de la elección del domingo pasado ya
concluyó. Enrique Peña Nieto ganó los comicios con una diferencia de siete
puntos y, paradójicamente, el conteo realizado a partir del miércoles le
terminó dando unos 150 mil votos adicionales. Las cifras se corresponden, una
vez más, plenamente, a las del Conteo Rápido y las del PREP. La jornada
electoral tuvo incidencias pero no registró ninguna irregularidad manifiesta.
La previsible (en no reconocer su derrota, en el terreno que sea,
López Obrador siempre es previsible) impugnación de López Obrador no tiene
sustento y ni siquiera se ha podido canalizar en pruebas. Las marchas del
movimiento que se sigue denominando 132 pero que ya no tiene nada que ver con
aquel que surgió en la Universidad Iberoamericana hace dos meses, continúa
realizando marchas antiPeña, desangeladas y con un número menguante de
participantes. El hecho es que a la sociedad no le interesa confrontarse y
tampoco existe una percepción de que la elección fue ilegítima. En todo caso la
gente está cansada de los comicios y las campañas y lo que se quiere es ver
hacia adelante, saber qué es lo que viene.
Peña Nieto tendrá un instrumento clave para evitar la especulación
sobre sus objetivos y su gabinete a partir de septiembre: se instala la nueva
Legislatura y con ella existe la posibilidad real de sacar adelante, antes del
cambio de gobierno, una agenda legislativa básica, que puede incluir capítulos
centrales para mantener la estabilidad y detonar el crecimiento en el futuro:
la reforma fiscal (que tendrá que ir de la mano con el paquete económico que se
debe presentar por ley el 15 de septiembre próximo) y, con ella, la reforma
energética y la laboral. Están pendientes también capítulos como la ley de
atención a víctimas, que fue regresada con algunas observaciones metodológicas
desde el Ejecutivo al Legislativo, muchos temas de la agenda de seguridad y ahí
está el de las pensiones, el verdadero peligro que planea sobre las finanzas
públicas a futuro.
Peña Nieto tiene que aprovechar ese periodo y tanto su partido como
el PAN deben apoyar esa agenda. El PRI y el Verde no tienen los votos
suficientes en el Congreso como para sacar solos (o en acuerdo con Nueva
Alianza) esas reformas, que incluso requerirán, en algunos aspectos, cambios
constitucionales. Para Acción Nacional, ese trabajo legislativo debe ser la
base sobre la cual se podrá reconstruir un partido que ha salido demasiado
golpeado de esta elección. El PAN debe refundarse, pero dada la actual
correlación de fuerzas, con las pocas gubernaturas que le quedan (importante,
sólo Guanajuato), esa refundación se tendrá que hacer desde el Congreso: el
modelo del PAN debe estar en la labor que desarrollaron entre 1989 y 1994,
sobre todo entre 1991 y 1994, cuando con acuerdos legislativos profundos
sentaron las bases que le permitieron capturar el poder en el año 2000. De
allí, del trabajo legislativo, surgieron (recordemos que había fallecido Manuel
Clouthier) los hombres y las mujeres que crearon las bases para que el PAN se
convirtiera en una verdadera opción. Ese es el camino que debe volver a
recorrer y el que debe transitar también el PRD, con la diferencia de que ese
partido se ha quedado con posiciones ejecutivas de mucho peso político,
comenzando por el DF, Morelos y Tabasco, más las que mantiene en Guerrero o lo que
ganó en Oaxaca.
No se percibe un ambiente de confrontación en la sociedad. No hay
ni deseos ni expectativas para proponer un enfrentamiento. Tampoco se percibe
ese deseo en las fuerzas de la coalición progresista. Desde el domingo pasado,
cuando López Obrador no reconoció el resultado electoral, han desaparecido de
sus conferencias de prensa Marcelo Ebrard, Cuauhtémoc y Lázaro Cárdenas, Juan
Ramón de la Fuente, Manuel Camacho... Debemos insistir en un punto, la
radicalización de López Obrador; la incapacidad para reconocer una derrota
(jamás lo ha hecho en toda su vida política), es una forma de mantener como
rehén de su persona a las fuerzas políticas que apoyaron su candidatura. Así lo
hizo en 2006 y, aunque cambian algunas formas, así lo está haciendo ahora. El
punto será observar qué sucederá con esas fuerzas cuando se inicie la nueva
Legislatura y asuman el poder los nuevos gobernadores. Es previsible que
entonces el lopezobradorismo, como ya lo ha hecho, endurezca también su
posición con los sectores más radicales en el Congreso, para paralizar las
reformas. Es previsible, pero las demás fuerzas políticas no se pueden dejar
seguir chantajeando por una línea política que no permite construir nada.
EXCÉLSIOR [Frentes
políticos]: (Pág. 23)
Redacción
I. El líder del PAN se defiende como gato boca arriba. Aunque
parezca increíble, Gustavo Madero está seguro de que la derrota panista en la
elección del domingo es una responsabilidad compartida y no de una persona, por
lo que no se resolverá con un cambio de dirigencia o con renuncias. Su
responsabilidad y compromiso, dijo, es hacer una reflexión partidista
autocrítica y valiente para buscar salir fortalecido y con mayor claridad de
rumbo, unidad y determinación. Y para que no se le acabe la chamba, lanzó: “Yo
estaré conduciendo esta reflexión”. Un poquito de dignidad no estaría mal, ¿no?
II. El Congreso de Nuevo León dejó sin efectos el nombramiento del
alcalde sustituto, Jaime Bazaldúa, para que Fernando Larrazabal vuelva.
Continúa la maldición de los regios, que no se pueden sacudir a su presidente
municipal. Larrazabal pidió licencia para contender por una diputación federal,
misma que ganó pero quedaría sin efectos tras la resolución judicial. De una u
otra, los pobres regios no se pueden zafar de un alcalde que dio cobertura a la
transa, a la corrupción y, lo peor, a la muerte.
III. Más allá de estas fronteras sí se ve el triunfo del PRI;
hasta el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, felicitó al virtual ganador de
los comicios presidenciales, Enrique Peña Nieto. En un comunicado, Chávez
reconoció al pueblo mexicano y “al presidente electo Enrique Peña Nieto por
haber vencido en las elecciones del pasado domingo, de acuerdo con los
resultados oficiales emitidos por la autoridad electoral mexicana”. En la
izquierda mexicana esperaban una reacción distinta del mandatario venezolano.
AMLO se quedó solo.
IV. Jesús Zambrano, líder del PRD, anunció que buscarán el apoyo
del PAN para presentar pruebas de que Enrique Peña Nieto y el PRI compraron
votos. “Ojalá y el PAN esté dispuesto, ellos tienen la información suficiente”.
El líder nacional del PRD adelantó que buscará a Gustavo Madero para una
reunión formal. Si el blanquiazul se niega, advirtió, estaría siendo tibio ante
la defensa de los votos que obtuvo su candidata.
V. El jefe de la División de Seguridad Regional de la Policía
Federal, Luis Cárdenas Palomino, informó que las investigaciones sobre la
balacera en la Terminal 2 del Aeropuerto continúan, y aseguró que aún no se
tienen identificados a más elementos involucrados. Confirmó que se trató de un
operativo para detener a Zeferino Morales Franco, un agente comprado por los
criminales. La Policía Federal ya puso toda su inteligencia en la pronta
ubicación de Morales Franco, Daniel Cruz y Bogard Felipe Lugo de León, asesinos
de los tres elementos federales. Ojalá la inteligencia sea mucha.
VI. ¿Hasta cuándo Malova, el gobernador, hará justicia a Sinaloa?
Porque la deuda social crece a cada balazo. Un ambiente de dolor, impotencia y
coraje se vivió en Bamoa Pueblo, un lugar en donde la habitual tranquilidad se
rompió el jueves, cuando agentes de la Policía Ministerial balearon la
camioneta en la que viajaban al menos cinco niños de un equipo de futbol. En
esta zona marginada no hay vigilancia policiaca, pero sobra indignación porque
ninguna autoridad se presentó para buscar a los familiares de los niños,
quienes permanecen hospitalizados. Dos muy graves. Fue una confusión, dijo el
director de la Policía Ministerial en conferencia de prensa. Dizque perseguían
a delincuentes en una camioneta igualita. Tan ineficaces sus autoridades
policiacas como el gobernador Mario López Valdez. Otra mancha más al tigre.
EXCÉLSIOR [De
naturaleza política]: El Animalón… (Pág. 24)
Enrique Aranda
Escalado ya a nivel nacional por parte de sus jóvenes y no tan
jóvenes activistas —atencos, sindicalistas de Mexicana y ex trabajadores de la
extinta LyFC, entre estos últimos— el movimiento #YoSoy132 continúa en la mira
de los cuerpos de seguridad e inteligencia del país que, un día sí y otro
también, avanzan en la confirmación de su original hipótesis de que el mismo
mantiene vínculos —“formales o no, es lo de menos…”— con el lopezobradorismo
empeñado en dar forma a un conflicto postelectoral que muchos ven venir, pero
que nadie quiere reconocer.
En las últimas semanas, efectivamente, agentes a cargo de la
investigación del otrora apartidista movimiento se habrían hecho con evidencias
—escritos y algunas grabaciones telefónicas, incluso— de que, tal como
referimos aquí (#YoSoyMEO-132…11/06/12), el mismo fue cooptado por personajes
supuestamente vinculados a Manuel Camacho, operador non del derrotado candidato
de las izquierdas y, al paso de los días, puesto al servicio de una causa que,
salvo en su connotación antiPeña, cada vez lo diferencia más de sus orígenes.
Merced a ello, hoy es posible escuchar grabaciones en las que una
persona identificada como Manuel Solares —“operador de siempre del ex
priista…”— dialoga con diversos actores de la izquierda y en las que, entre
otras cosas, explicita la participación del Movimiento Progresista en la
organización, manejo y financiación de los jóvenes movilizados a través del
membrete que, apenas el sábado, sacó a la calle a miles de personas en una
veintena de ciudades.
Así, en una de las charlas referidas, del 7 de junio, el supuesto
Solares comenta a un interlocutor no identificado, a lo largo de más de cuatro
minutos, la difícil situación que se vivía entonces al interior del PRD y que,
en sus palabras, podría poner en grave riesgo “al Peje… ahorita que está él
financiando todo lo del 132 y el Argo (¿?)… nomás ponte en su lugar”. Luego,
entre festivo y arrogante, se identifica como la “pesadilla favorita de El
Africano… me debe soñar”, aunque nunca identifica a éste.
Y en otra, del 10 de junio, se escucha cómo el mismo personaje
refiere a un tal Toño que a las 7 de la mañana le habría hablado a El Animalón
—“bueno, más bien me manda un mensaje”— “y me dice: chécate la columna de
Ricardo Alemán… donde “dice que la mano que me mece el 132 es la mía y que yo,
como su operador político, soy el que doy la lana y la chingada… ¡sí, con
nombres! y que soy el instigador de lo que ha hecho la CNTE contra Televisa y
todo eso”.
Luego, aprovecha para consultar a su interlocutor qué hacer, pues
“hay dos soluciones. Una, es hacerme pendejo, como que yo no sé nada; ¿por
qué?, pues porque aquí no ha caído nada… otra es hablarle a Salomón y
deslindarme, pero si le hablo me va a decir deslíndate y ya… y aquí no ha caído
nada”. Ambos, obviamente, optaron por la opción de “dejarlo y pensarle qué
hacer para el lunes…”
EL UNIVERSAL:
Editorial [Expansión del crimen]: (Pág. 26)
Redacción
Independientemente de cómo se
resuelva la calificación de las elecciones federales recién concluidas, el
próximo gobierno de la República enfrentará una situación de indefensión
generalizada de varios sectores de la economía y de la sociedad frente al
crimen. El inicio de una nueva administración será una oportunidad para
replantear diagnósticos y acciones ante ese problema.
La Organización Nacional de
Expendedores de Petróleo A.C. (ONEXPO) ha denunciado ante la PGR que los
empresarios gasolineros de Coahuila, Tamaulipas, Veracruz, Nuevo León, Durango,
Michoacán y Zacatecas trabajan bajo amenaza del crimen organizado. Son
obligados, dice el grupo, a vender combustible robado de pipas de Pemex o
ductos de la paraestatal.
Petróleos Mexicanos pierde
dinero por partida doble: le es sustraído un recurso el cual después es usado
para competir en el mercado con la gasolina legal. Es más preocupante el dato
al saber que Pemex aporta casi 40% del presupuesto público del país.
Este tipo de delitos se ha
vuelto común en diversas industrias porque, aunque los extorsionadores puedan
fingir ser parte de un cártel, la amenaza de violencia extrema es creíble. Han
ocurrido ya sonados casos de personas fallecidas o secuestradas por resistirse
al chantaje o denunciar a los delincuentes.
Pese al riesgo, es probable
que más personas estarían dispuestas a hacer lo correcto, a denunciar y a negarse
a ser extorsionados, si tan sólo tuvieran certeza de que de su lado habrá
autoridades eficientes, o cuando menos honestas, listas para actuar. Es claro
que esa confianza no existe. Y no es únicamente un asunto de percepción, sino
de cifras: aproximadamente el 98% de los delitos que se cometen en el país
quedan impunes. Pocos arriesgarán la vida ante la alta probabilidad de que el
esfuerzo sea en vano.
Hace apenas dos semanas este
diario reportó cómo el crimen había extendido sus operaciones al robo de trenes
de carga. Antes, a la sustracción de bienes de Diconsa. Antes, al cobro de
cuotas para transportistas. La lista de sectores vulnerables se extiende más
cada año.
Una pronta e innovadora
respuesta al problema se espera del próximo gobierno federal.
EL UNIVERSAL [Bajo Reserva]: Peña
Nieto y los aliados incómodos (Pág. 2)
Redacción
La
alianza del PRI con el Partido Verde generó, nos dicen, pocos votos y mucha
confusión, al grado de que podrían sumar un millón de sufragios los anulados
cuando los ciudadanos cruzaron ambos emblemas en lugares donde no había
coalición. Eso deja al Institucional sin la mayoría en las cámaras, incluso si
suma los votos de los verdes y de Nueva Alianza, que será un aliado incómodo.
Las propuestas parlamentarias del próximo presidente, Enrique Peña Nieto,
podrían sufrir más de lo que ocurrió con los presidentes en turno desde 1997.
Esta
semana correrán los términos para conocer las impugnaciones que los partidos
presentarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que
encabeza Alejandro Luna Ramos. Se prevé que los magistrados de ese órgano
deberán atender más de un centenar de inconformidades y que las entidades donde
habrá más reclamaciones jurídicas serán Veracruz, Estado de México y Guanajuato.
Eso, sin mencionar la elección presidencial, cuyas impugnaciones se prevé
generen un fuerte posicionamiento del tribunal sobre temas ligados con el uso
del dinero y el rol de las televisoras.
Gustavo
Madero, quien aún es el presidente nacional del PAN, hará hoy lo que no hizo en
tres meses: presentar un reclamo sobre cómo se desarrollaron las elecciones y
sumar su voz a la de otros partidos inconformes, como el PRD. Demasiado tarde
para tomar en serio a don Gustavo. En Morelos, el dirigente estatal, Germán
Castañón, cabeza visible de la misma debacle pero a nivel regional, dará el
ejemplo a su líder formal y presentará su renuncia este mismo lunes.
El
movimiento #YoSoy132 encara a partir de hoy un desafío crucial para su
sobrevivencia como espacio de participación juvenil. La Asamblea General se ha
deslindado de las corrientes más radicales, que se expresan en las agrupaciones
provenientes de la UNAM y la UAM, que cuentan con el respaldo del SME. En los
próximos días, nos dicen, seremos testigos de una depuración en este movimiento
o de una desbandada ante expresiones radicales que no logran crear consensos.
La
Corte volverá a concentrar desde esta semana la atención nacional. Los
ministros, con Juan Silva Meza a la cabeza, resolverán en los próximos días la
forma en que el Sistema de Administración Tributaria debe hacer públicas sus
determinaciones, como los listados de causantes que son exentados del pago de
impuestos por diversos motivos. Vendrán otros asuntos como la nueva resolución
sobre Florence Cassez, o el esquema para los juicios contra militares en el
ámbito civil. La cereza del pastel serán las vacantes de dos ministros a
finales de noviembre. Es previsible que conozcamos los nombres en septiembre, y
que las ternas resultantes sean producto de un acuerdo entre Felipe Calderón
Hinojosa y Enrique Peña Nieto.
EL UNIVERSAL [Itinerario
Político]: AMLO: de príncipe a mendigo (Pág. 15)
Ricardo
Alemán
Es
penoso el extremo al que han llegado las llamadas izquierdas y, en especial, su
derrotado candidato presidencial, cuando casi le suplican al PAN reeditar la
alianza “contra natura” entre el PAN y el PRD, para tratar de derribar juntos a
Enrique Peña Nieto.
Ya
lo habían intentado, exitosamente, en las alianzas que pactaron para ganar —con
candidatos surgidos del PRI— los estados de Puebla, Oaxaca y Sinaloa. Sin
embargo, y a pesar de que esas alianzas fueron palomeadas por AMLO el candidato
presidencial siempre lo negó. Y hoy, paradójicamente, es el primero en
solicitar al PAN que le ayude para tumbar el gobierno de Peña Nieto.
Y
es vergonzoso porque, en el fondo, significa que López Obrador no sólo propone
y pide, sino que suplica al PAN y a sus dirigentes —a los que casi destruye con
su venganza postelectoral luego de 2006— que le ayuden a destruir y vengarse
del PRI y de Peña Nieto. Y el pecado, ya todos lo saben, es que el PRI hizo lo
mismo que el PAN hace seis años: ganarle a López Obrador y a las izquierdas la
elección presidencial.
En
otras palabras, que frente a su segunda derrota presidencial al hilo, el otrora
arrogante candidato presidencial que llegó a rechazar “apoyos chiquitos”, que
cometió excesos como mandar al diablo a las instituciones, que durante años
mandó perseguir al gobierno azul de Felipe Calderón; que se burló del “espurio”
y se proclamó “presidente legítimo” —en una grotesca toma de protesta en el
Zócalo—, que montó una descocada campaña internacional contra Calderón “por
genocidio” —a causa de las 50 mil muertes del crimen—, y que ofendió al panismo
todo en los dos últimos sexenios, hoy suplica por una alianza con ese mismo PAN
al que ayudó a destruir.
Y
a eso, ¿cómo se le llama? Los ciudadanos de a pie conocen muchas expresiones
para una conducta como la de López Obrador —que primero combate a Calderón y
casi destruye al PAN, y ahora suplica una alianza—, pero por decirlo suave,
resulta que la segunda derrota electoral consecutiva hizo pasar a López
Obrador, de una verdadera condición de príncipe, a una humillante situación de
mendigo.
Y
es que el llamado que hizo Jesús Zambrano a los jefes del PAN —entre ellos
Felipe Calderón—, no es otra cosa que mendicidad política, como si los azules
no tuvieran memoria y la sociedad en general no recordara que buena parte del
fracaso del gobierno de Calderón se debe a que López Obrador hizo todo lo que
estuvo en su mano para reventarlo. Y hoy, AMLO le suplica al PAN su apoyo para
hacerle a Peña Nieto lo que el propio Andrés López —junto con el PRD, PT y MC—
le hizo a Calderón y al PAN.
Pero
no es todo. Hoy, curiosamente, López Obrador reclama al PAN “lealtad política”,
una lealtad que el propio AMLO y las llamadas izquierdas no conocen y que, por
tanto, nunca han practicado, lealtad democrática que ni en las elecciones de
2006, y menos en 2012, puso en práctica el dos veces candidato presidencial
derrotado.
Lo
cierto, sin embargo, es que prácticamente son inexistentes las posibilidades de
que la derecha y las izquierdas lleven a cabo una nueva alianza contra Peña
Nieto. ¿Por qué? Porque una guerra contra el eventual gobierno de Peña Nieto
acabaría por sepultar al PAN, en tanto que dañaría gravemente a los centros de
poder que ganó la izquierda en las elecciones presidenciales recientes.
Pero
además, la ex candidata del PAN, la señora Vázquez Mota, ya mandó los mensajes
pertinentes para reiniciar una alianza PAN-PRI. En la primera conferencia luego
de reconocer la derrota, Josefina le propuso a Peña Nieto legitimar su gobierno
a cambio de las reformas que el país requiere. Entre ellas, claro, una reforma
electoral que acabe con la compra de votos.
Y
la respuesta del PRI llegó “más rápido que inmediatamente”. La respuesta del
PRI de Peña Nieto fue un contundente “sí”. Y ya hoy, los equipos políticos del
PRI y del PAN trabajan en la elaboración de una propuesta de reformas que, en
una de esas y hasta podría entrar a San Lázaro antes que llegue el nuevo
gobierno; todo ello, mientras que el partido azul se compromete “a ser una
oposición leal” con el partido que, en 2006, le ayudó al PAN a instaurar el
gobierno de Calderón.
En
pocas palabras, que Chepina reeditó con Peña Nieto el pacto entre el PAN y el
gobierno de Salinas —acordado hace 24 años—, que no sólo favoreció al salinato,
sino que llevó al PAN al poder presidencial. Y la resultante es contundente.
Otra vez el PAN le ganó la jugada a las izquierdas, que, atolondradas, no
adivinan aún la marca del camión que los atropelló.
EN
EL CAMINO
Por
lo pronto, nadie impugnó la elección de Mancera, en donde no hubo fraude.
24 HORAS [Trastienda]: La
molestia del PAN (Pág. 2)
Redacción
El
presidente Felipe Calderón realmente está dispuesto a involucrarse totalmente
en lo que él mismo llamó “la refundación del PAN”. Su pleito con el actual
líder nacional es tan profundo, que la razón por la que quizás no pueda
deshacerse de Gustavo Madero tiene que ver con los estatutos del partido. Por
eso, y sobretodo porque no quería, Josefina Vázquez Mota le rechazó el
ofrecimiento que le hizo para relevar a Madero.
Dentro
del PAN hay molestia real por lo que percibieron fue una sonrisa del presidente
Felipe Calderón en su mensaje el 1 de julio felicitando a Enrique Peña Nieto.
El mensaje fue videograbado en Los Pinos alrededor de las cuatro de la tarde.
También se grabó otro ante la eventual victoria de Josefina Vázquez Mota. La
razón de esa aparente sonrisa se debió a que a la hora en que grabó ni se había
terminado de procesar emocionalmente la derrota, ni se insertó en la tensión de
un mensaje en vivo.
Felipe
Enríquez es un político y empresario regiomontano que ha vivido los últimos
años presumiendo haber sido el operador de la campaña de Enrique Peña Nieto a
la gubernatura del estado de México. Ahora don Felipe tendrá que reinventarse
expertise, pues en las pasadas elecciones perdió feamente la alcaldía de
Monterrey, donde contendió ante la panista Margarita Arellanes. Por lo pronto,
para olvidar la pena, se fue con su familia a Disney World, en un jet privado.
Las
noticias sobre Alonso Lujambio, que combate en Arkansas un cáncer, son buenas
estos días. Llegará al Senado, donde aún en ausencia contendió de manera
plurinominal, y sus doctores reportan una mejoría en su estado de salud. El ex
secretario de Educación ya puede hablar mejor y esta semana entrará a una nueva
quimioterapia tras la cual la expectativa es que regrese en poco tiempo a
México.
LA CRÓNICA [Pepe
Grillo]: (Pág. 3)
Redacción
Estela de Luz
En el Palacio del
Ayuntamiento hay gente al
borde de un ataque de
nervios.
Saben que estuvieron a poco,
casi nada,
de que las movilizaciones
callejeras
se transformaran en
conflicto.
Si el joven que subió a la
parte más alta de la
Estela Luz se
hubiera precipitado al vacío
las cosas serían
diferentes.
Mucho más difícil de manejar.
Aunque el blanco de las
movilizaciones sea el
candidato ganador, el PRI no
será gobierno
sino hasta el primero de
diciembre.
Falta demasiado tiempo.
Los que tendrán que vérselas
con los contingentes
cada vez más rijosos son los
funcionarios
del gobierno capitalino.
Por eso están tan nerviosos.
Anarcos
Grupos anarquistas arrebatan
el movimiento
132 a los chicos originales
de la Ibero.
Fue como quitarles dulces a
unos niños.
Cuando quisieron
reaccionar, los chicos de la
Ibero ya eran parte de
un movimiento que
no sólo está en contra de
Peña,
sino del sistema en su
conjunto.
Los grupos anarcos van a
dilapidar el prestigio
que todavía le queda al 132,
pues no sólo
quieren un ganador diferente
en las elecciones,
sino que están en contra de
ese método,
el de las elecciones, para
formar gobiernos.
Los dirigentes perredistas lo
saben,
pero corren el riesgo.
Calculan que pueden sacarle
provecho a las
movilizaciones, debilitar al
gobierno panista
que sale y al priista que
entra.
Constancia
Miguel Ángel Mancera recibió
su constancia
como jefe de Gobierno electo
del Distrito Federal.
Su victoria en las elecciones
del
pasado domingo fue histórica.
Se trata del candidato más
votado en los
anales de la democracia
capitalina.
Más de tres millones de
ciudadanos
le dieron su confianza.
De ese tamaño es su
responsabilidad.
Su colosal capital político
le permite emprender los
grandes cambios que requiere
el gobierno central.
Se requiere, de manera
urgente, transparencia.
Se necesita, de inmediato,
rendición de cuentas.
Mancera puede, por primera
vez desde que el
PRD es gobierno, revisar las
cuentas
y castigar las
irregularidades.
Con Mancera, la izquierda
tiene la oportunidad
de limpiar la casa, de arriba
para abajo.
Espejo negro
Gustavo Madero usa las
impugnaciones
como cortina de humo.
En lugar de verse en el
espejo negro de su
fracaso, que sólo puede
calificarse de estrepitoso,
se parapeta detrás del
pretexto de la
supuesta compra de votos.
Los panistas, desde
Calderón hasta Josefina,
pasando por Cordero,
Lozano, Creel, Gil y anexas,
saben que esa no fue, ni de
lejos,
la causa de su derrota.
Ojalá no le hagan el juego a
su dirigente nacional.
Ya están grandes para hacerse
tontos solos.
Si se precipitan por esa
pendiente no van
a corregir el camino.
Madero debe hacerse a un
lado, guardar silencio y
permitir que un nuevo grupo
se encargue
de procesar la derrota.
Respeto
José Ángel Córdova pugnó por
generar una cultura
de respeto y ética, que
impida caer en calumnias,
como la supuesta prueba
falsa.
El titular de la SEP está
comprometido a castigar
a quien impulse la cultura
del
fraude en el ámbito
educativo.
Hay que apoyarlo.
MILENIO [El asalto a
la razón]: ¿Dónde quedó la bolita? (Pág. 3)
Carlos Marín
Seguro que, como dice Andrés Manuel
López Obrador, el premier nipón, Yoshihiko Noda, y el presidente de China, Hu
Jintao (como también Angela Merkel, de Alemania; David Lloyd Johnston, de
Canadá; Susilo Bambang, de Tailandia; Vladimir Putin, de Rusia; Hugo Chávez, de
Venezuela, o Giorgio Napolitano, de Italia), jamás han leído (y menos traducido
a sus idiomas) el Cofipe o la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
Lo mismo aplica para el resto de
mandatarios extranjeros que han felicitado a Enrique Peña Nieto, al igual que
la representante de Política Exterior y Seguridad Común de la Unión Europea,
Catherine Ashton; el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, o el
presidente del BID, Luis Alberto Moreno.
Sin embargo, otro par de
dignatarios bastaría para colegir que la premisa de la ignorancia no sirve (no
alcanza) para sostener la vacilada de que reconocen a lo pendejo el triunfo
electoral del copetudo: Barack Obama y Raúl Castro.
El primero lo sabe porque opera en
México la embajada más grande que su país tiene en el mundo (en ella trabaja
personal especializado en casi todo lo que se refiere al Estado mexicano), y el
segundo quizá sepa más (cuenta con uno de los mejores servicios de inteligencia
del planeta: el legendario G-2, y tiene la misma o mejor información que los
estadunidenses, los ingleses, los israelíes o los rusos).
Pudiera ser, inclusive, que a todos
o algunos de los mencionados les hubiera llegado la especie de que “la mafia”
del poder nativo (encarnada en Carlos Salinas de Gortari, Emilio Azcárraga,
Elba Esther Gordillo y los que cada quién suponga) estuviera detrás de Peña
Nieto y de que, así fuera por puro morbo (descuidando, claro, sus propios
asuntos), hubiesen seguido el chisme paso a paso y hasta que uno que otro (¿qué
tal Chávez o los hermanos Castro?) deseara con ahínco que López Obrador ganara.
En tal escenario, lo paradójico es
que todos, por alguna canija razón, han dado por bueno el conteo del Instituto
Federal Electoral que ayer, por cierto, desconocieron las dirigencias de los
tres partidos que respaldan a López Obrador.
Quienes desde la sui géneris y
desideologizada izquierda mexicana patalean por el resultado de la elección
presidencial sin poner en duda los triunfos de sus gallos en los gobiernos del
DF, Morelos o Guanajuato pero sí únicamente el de Peña Nieto, en vez de añadir
a los ya muy cacareados el cuento de que los gobiernos del mundo están
equivocados, están ahora obligados a despejar el mayor de los misterios que
implica su lógica pre y poselectoral:
Descartado por lo visto el
vaticinio del fraude, ¿cómo se transmutó el petate del muerto de “la mafia” o
“los de arriba” en dos tristes empresas (Monex y Soriana) para que el ganador
oficial “comprara” la elección presidencial…?
MILENIO [La historia
en breve]: ¿México tiene prisa? (Pág. 3)
Ciro Gómez Leyva
México tiene prisa de un cambio de
rumbo”, aseguró ayer en su mensaje dominical el senador y futuro diputado del
PRI Manlio Fabio Beltrones.
La prisa referida por quien se
perfila como cerebro y motor de la bancada priista tiene que ver con la
aprobación, “con el mayor consenso posible”, de las reformas fiscal, laboral y
de energía.
Pero la decisión de los mexicanos
el 1 de julio no parece correr al ritmo deseado por Beltrones y el futuro
presidente, Enrique Peña Nieto. Las reformas requerirán el apoyo del PAN o las
izquierdas. Con los resultados en la mano, las izquierdas no tendrán mayor
incentivo para flexibilizar las condiciones de trabajo, gravar el consumo en
alimentos y medicinas o modificar los esquemas de inversión y participación en
petróleo, gas y electricidad. Su apuesta sexenal por el triple no, como sea,
les dio 16 millones de votos.
La decisión, pues, recae en un PAN
derrotado y desorientado. Peña Nieto dijo el viernes lo que el presidente
Calderón pudo haber suscrito al cien hace un par de semanas: “México tiene
potencial para estar por encima del 5 por ciento de crecimiento económico al
año de promedio, pero es necesario hacer reformas que posibiliten la generación
de más empleo. En eso se van a traducir las reformas”.
Después de escuchar lo que tanto
repitió Peña Nieto en la campaña, las diferencias de fondo en las tres reformas
(y una cuarta de seguridad social) no deben ser tan grandes. El PAN, pues,
tiene una majestuosa oportunidad de cerrar el 2012 de pesadilla con una de esas
victorias que suelen calificarse de históricas.
Aunque no se ve en el blanquiazul
la prisa que tanto desean ahora Beltrones y Peña Nieto.
MILENIO [Trascendió]:
(Pág. 2)
Redacción
Que
así como las izquierdas impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación la elección presidencial, el PAN quiere llevar ante
la misma instancia varios casos de la elección de senadores.
Uno
de ellos es el de Nuevo León, donde el PRI impuso su mayoría con menos de 1% a
la fórmula panista encabezada por Raúl Gracia, quien dice que debe contarse
voto por voto de al menos 45% de los paquetes electorales.
Que
el marcelista Armando Ríos Piter quiere la coordinación del PRD en la próxima
legislatura y los lopezobradoristas Alejandro Encinas, Dolores Padierna y
Angélica de la Peña también, pero el guerrerense dice que carecen de la
representatividad que le dan los 637 mil votos con los que ganó el escaño por
Guerrero.
Lo
malo para él es que, si la votación cuenta, la coordinadora sería Alejandra
Barrales, quien obtuvo 2 millones 400 mil votos en el DF.
Que,
por cierto, esta semana el Senado tendrá que resolver qué sucederá con la Ley
de Víctimas que devolvió el presidente Felipe Calderón con observaciones y de
la que el presidente de la Mesa, José González Morfín, pidió su publicación
medio día antes de que el Ejecutivo remitiera su decisión. El tema se llevará a
la sesión de la Comisión Permanente, anticipa el priista Francisco Arroyo.
Que
el IFE ya tenía previsto que dos casillas electorales no se podrían instalar en
la jornada del 1 de julio.
Lo
detectaron en Oaxaca, pues en una comunidad que se mantiene en reserva para no
estigmatizarla, los pobladores condicionaron la instalación de esas casillas a
que los cuatro candidatos a la Presidencia visitaran y llegaran a pie a su
localidad para que sintieran las penurias que ellos pasan para entrar o salir
de su población. Los candidatos no fueron y las casillas no se montaron.
Que
en el proceso electoral, los obispos y sacerdotes respetaron, ahora sí, la ley
electoral o, al menos, no se han presentado denuncias contra ministros de culto
por haber orientado a sus fieles sobre el partido o por quién votar.
Que
en las secretarías federales de Salud y Desarrollo Social, a cargo de Salomón
Chertorivski y Heriberto Félix Guerra, se reactivaron los programas destinados
a erradicar la pobreza.
Se
han abierto más centros de abasto, centros comunitarios de salud y proyectos de
becas, como para gastar hasta el último centavo del presupuesto antes de
entregar las dependencias a la administración del priista Peña Nieto.
EL FINANCIERO [Corporativo]:
SCT da alternativa a Telmex (Pág. 24)
Rogelio Varela
A pesar de que en la semana que acaba de terminar se negó un
amparo a Telmex para llevar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que
tiene como ministro presidente a Juan Silva Meza, el expediente que abriría la
puerta a la empresa de Carlos Slim Helú para dar TV restringida, existen otras
alternativas.
Y es que en las últimas semanas la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT), de Dionisio Pérez-Jácome, ha tenido acercamientos con la
telefónica para agilizar la entrada del Convenio Marco de Interconexión (CMI),
lo que abriría espacios al cambio en el título de concesión.
Incluso el titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la
dependencia, Gerardo Sánchez Henkel, ha dicho que ese proceso podría dilatar
tres meses.
Empero, como reza el refrán, en los detalles está el diablo y un
tema aún pendiente con la autoridad es alcanzar una reducción sustancial en las
tarifas de interconexión que, a decir de los expertos, ha sido una de las
principales barreras para elevar la competencia en las telecomunicaciones.
Como es público, el Séptimo Tribunal Colegiado, con sede en el DF,
a petición de la Procuraduría General de la República, de Marisela Morales,
negó un amparo a Telmex que pedía se reconociera la afirmativa ficta que
recibió en 2008, luego de que la Comisión Federal de Telecomunicaciones
(Cofetel) sobrepasó el tiempo para responder a su solicitud para cambiar el
título de concesión.
Esa negativa, que llevaría la definición de la estrategia jurídica
de Telmex hasta 2013 ya con un nuevo gobierno se ve como el punto de inflexión
para que esa empresa se adhiera al CMI.
Tal escenario es apoyado por la Comisión Federal de Telecomunicaciones
(Cofetel), que comanda Mony de Swaan Addati, quien ha sido un impulsor de una
mayor competencia en el sector y ha trabajado de forma coordinada con la SCT.
Y es que la SCT ha sido firme en las condicionantes para modificar
el título de concesión de Telmex, entre ellas el CMI que empuja desde 2006 y
otorga facilidades para que otros operadores puedan lograr una interconexión
con la red de Telmex.
El caso es que el anteproyecto del CMI aún está abierto a la
opinión de la industria en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer),
aunque la empresa que dirige Héctor Slim Seade ha dicho que su cumplimiento le
traería costos por más de mil 200 millones de pesos.
Añada que una nueva ofensiva legal de Telmex contra el CMI
sepultaría cualquier intentona para modificar su título de concesión y con ello
su incursión en el negocio de TV restringida.
Infonacot crece doble dígito
Ya le he comentado que el Infonacot, que tiene como mandamás a
Gabriel Ramírez, ha logrado ampliar significativamente la derrama de crédito
con tasas muy competitivas. Al cierre del primer semestre de 2012 ese instituto
otorgó más de 725 mil créditos por un importe de cuatro mil 166 millones de
pesos, cifras que representan un incremento de 84 y 74 por ciento,
respectivamente, comparados con el mismo periodo del ejercicio 2011.
Los resultados obtenidos en el primer semestre del año obedecen
principalmente a las mejoras efectuadas durante el segundo semestre de 2011 en
los productos que ofrece el Infonacot. Entre ellos anote el crédito en efectivo
que amplió su plazo a 18 meses y redujo 10 por ciento su tasa de interés para
créditos con plazos menores a 12 meses. Añada que mejoraron las condiciones a
los establecimientos comerciales disminuyendo su comisión en aproximadamente 32.4
por ciento y se redujo el tiempo de pago a distribuidores de 28 días a tan sólo
48 horas contadas a partir de la fecha que presenten su pago. Otra mejora ha
sido el esquema de “Ejercimiento Automático” para los créditos que se generan
con la tarjeta de crédito Fonacot, y donde el instituto ha adoptado las mejores
prácticas bancarias.
REFORMA [Templo Mayor]: (Pág. 16)
F. Bartolomé
¿NO QUE NO? Cada vez que se lo preguntaban, hasta se
indignaba. Sin embargo, Andrés Manuel López Obrador ya le cumplió la profecía a
sus críticos: desconoció los resultados electorales.
AUNQUE HOY se conocerán los pasos que seguirá el
tabasqueño, todo indica que el país va derechito a oootra crisis política al no
reconocer el triunfo de Enrique Peña Nieto.
ANTE este escenario los ganones serán el PAN y, la que
siempre gana, Elba Esther Gordillo.
EN EL CASO de la profesora porque al PRI le urge
formalizar su unión con Nueva Alianza en la Cámara de Diputados a fin de
amarrar la mágica mayoría de 251 diputados.
LOS PANISTAS ganarán si se convierten en el elemento
estabilizador que le dé gobernabilidad al Congreso de aquí al 1o. de diciembre,
fecha en que deberá tomar posesión el próximo Presidente.
POR LO PRONTO Josefina Vázquez Mota ya le lanzó a Peña un
llamado para que apoye la aprobación de las reformas estructurales que se
quedaron pendientes por la oposición del PRI.
FALTA VER si Peña y los priistas aceptan estrechar la
mano que les están tendiendo... pero no de gratis.
AUNQUE Gustavo Madero no da señales de dejar la dirigencia
nacional del PAN pese a la debacle sufrida, algunos grupos ya empiezan a mover
sus fichas.
DE UN LADO están los duros de El Yunque que ven en Juan
Manuel Oliva a su hombre ideal para conducir a su partido a la salvación.
SIN EMBARGO, en su contra está el hecho de que por
poquito y pierde la gubernatura de Guanajuato como perdió la ciudad de León en
la que el panismo llevaba 24 años como gobierno.
EL OTRO GRUPO es el de los calderonistas que amarraron
hueso como diputados y senadores plurinominales, frente al cual está Ernesto
Cordero.
POR AHÍ suena también el nombre de José Guadalupe Osuna
Millán, quien dejará el próximo año la gubernatura de Baja California.
EN UNA SEMANA ya van tres apuntados.
¡Y los que faltan!
UNA DE las sorpresas en la elección presidencial fue el
triunfo de Josefina Vázquez Mota en un estado tradicionalmente tricolor como lo
es Tamaulipas.
QUIENES SÍ SABEN de estas cosas afirman que dos factores
clave se conjuntaron para obtener ese resultado.
EL PRIMERO, y más evidente, que la sociedad tamaulipeca
castigó al PRI.
QUE EL MENSAJE de los electores fue de hartazgo ante el
fracaso de las autoridades estatales para enfrentar y controlar el clima de
inseguridad que se vive en aquel estado.
EL OTRO FACTOR, dicen, fue que el gobernador Egidio
Torres nomás no pudo operar en favor de Enrique Peña, como sí lo hicieron el
resto de los gobernadores tricolores.
¿POR QUÉ? Pues por la simple y sencilla razón de que
depende demasiado del gobierno federal, precisamente, en el combate a los
malosos.
DE AHÍ QUE, primero, no podía mover un dedo por su
partido; y, segundo, ¡ni le convenía!
ALLÁ en Guerrero la familia es fundamental... ¡pero para
las aspiraciones políticas!
RESULTA QUE en la próxima legislatura local estarán los
cachorros del gobernador Ángel Aguirre Rivero y del ex jefe de éste, Rubén
Figueroa.
SE TRATA de Ángel Aguirre Herrera y Rubén Figueroa Smutny
quienes serán vecinos de curul, uno por el PRD y el otro por el PRI. ¡Qué
bonita familia!
24 HORAS [El
observador]: Bancos en campaña (Pág. 25)
Samuel García
El grupo financiero Monex, que encabeza Héctor Lagos Dondé, ha
sido señalado públicamente por el Partido Acción Nacional y por la coalición
Movimiento Progresista de participar en la triangulación de recursos financieros
a favor de la operación electoral del PRI bajo distintas modalidades.
Las quejas que presentaron ambas organizaciones políticas ante el
IFE involucran decenas de millones de pesos por presuntas operaciones de
transferencias de recursos para coaccionar el voto a favor de la campaña del
candidato Enrique Peña Nieto.
En forma paralela, la Procuraduría General de la República
investiga a Monex en el caso de las
presuntas operaciones de lavado de dinero que habrían realizado los ex
gobernadores priistas de Tamaulipas, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández,
entre 2007 y 2009, asunto que detonó a partir de una investigación realizada
por la Corte del Distrito Sur de Texas.
Hasta donde se conoce públicamente, en ambos casos no se ha
acreditado responsabilidad por delito alguno al grupo financiero de Lagos
Dondé, por lo menos no en México, cuestión que no lo exime de que así ocurra
como consecuencia del avance en las investigaciones; pero lo que sí llama la
atención es que su nombre aparezca ligado a los grupos priistas en los dos
casos de mayor escándalo por ilegalidades que se han suscitado recientemente en
México.
De lo que no queda duda es de la cercanía que existe entre Héctor
Lagos Dondé y ciertos connotados miembros priistas, como Luis Téllez o Guillermo
Ortiz, entre otros priistas del ámbito económico, cercanos al equipo de Peña
Nieto.
No hay que olvidar que fue Héctor Lagos Dondé quien nominó a Luis
Téllez a la presidencia de la Bolsa Mexicana de Valores en momentos de una
fuerte oposición a su designación al interior del Consejo de la BMV y que sólo
se destrabó con la intervención directa del presidente Calderón.
Pero el caso va más allá de las sospechas que hoy penden sobre
Monex de haberse convertido en una herramienta de apoyo al PRI y a Peña Nieto,
asumiendo los riesgos propios de las actividades ilegales.
Allí está el caso del ex gobernador de Coahuila y posterior
presidente del CEN del PRI, Humberto Moreira, cuyo gobierno falsificó firmas
para acreditar la contratación de miles de millones de pesos de nueva deuda
estatal con diversos bancos privados entre los que destacaron bancos propiedad
de empresarios ligados fuertemente al PRI como la familia Hank Rhon de
Interacciones, o Roberto González Barrera de Banorte.
La pregunta entonces es si -más allá de las legítimas
oportunidades de negocios- hubo bancos al servicio de una campaña y de un
candidato.
El tema es relevante. Banqueros cuyas afinidades políticas los han
llevado a movilizar recursos o a poner a sus bancos al servicio de objetivos
políticos apostando por la debilidad y los huecos en las reglas del juego.
¿Fue el caso de Monex, de Interacciones o de Banorte, por
mencionar algunos?
La CNBV, la FEPADE, el IFE y/o la PGR tendrían que dar respuestas.
Pero también habrá que revisar si las leyes y las instituciones que hoy tenemos
están preparadas para evitar y sancionar las tentaciones de “operación
política” desde la banca.
24 HORAS [Alhajero]: Personaje
a seguir (Pág. 8)
Martha Anaya
Rolando Zapata Bello es, como bien advierten los yucatecos, “un
personaje a seguir”. En las calles meritenses la gente le llama “Rolo”. Tiene
el estilacho de Víctor Cervera Pacheco -de quien fue protegido y con quien
ocupó el cargo de director jurídico del gobierno del estado, durante su
administración- y ganó la elección para gobernador con 51% de los votos, en
medio de la más alta participación ciudadana que se registró en el país: 76%.
Por añadidura, la lleva muy bien con Luis Videgaray -trabajó con
él en la Cámara de Diputados en la Comisión de Presupuesto- y es de los
próximos gobernadores priistas que considera les irá mejor con un presidente
emanado de las fuerzas del PRI que con uno del PAN. Según nos dice el propio
Zapata, a Yucatán no le puede ir peor, porque durante el gobierno de Calderón a
su estado lo echaron hasta el último lugar en participaciones federales. Así
que esa historia de que los priistas vivían mejor con un presidente del PAN
porque podían hacer lo que les pegara la gana, sostiene, “es falso”.
Ayer, Rolando Rodrigo Zapata Bello, a sus 43 años, maratonista de
vocación, recibió su constancia de mayoría que lo acredita como gobernador
electo. Junto con él no estaba ninguna figura del PRI nacional, ni siquiera sus
paisanos, Emilio Gamboa o Jorge Carlos Ramírez Marín. Pero la Calle 57 se llenó
de simpatizantes con sus camisetas “Ser PRI me mueve” y sus globos
aplaudidores, aun y cuando su candidato a la alcaldía de Mérida, Nerio Torres,
perdió frente al panista Renán Barrera.
Con cinco kilos menos después de la campaña, el ex secretario de
gobierno de Ivonne Ortega todavía no da color sobre quiénes conformarán su
gabinete, trae la mira puesta en como cumplir con los compromisos que hizo. Es
de los que dicen que no va a poner en cada obra la primera piedra, sino “la
última”, es decir, se hará presente hasta que la obra esté terminada. O sea
que, “a trabajar, fuerte y tendido…”, les dijo a sus seguidores.
Por lo pronto, el próximo
gobernador de Yucatán -quien recibió la felicitación “formal, institucional”
del Presidente de la República por su triunfo- dará otra vuelta por los 106
municipios que conforman el estado, en lo que llama “la gira de
agradecimiento”. Y a prepararse para tomar la estafeta el próximo 1 de octubre.
-0-
QUÉ SERÁ DE IVONNE.- Los yucatecos dan por hecho que la
gobernadora actual, Ivonne Ortega, ocupará un lugar en el gabinete de Enrique
Peña Nieto. Comentan que es muy cercana al mexiquense, que él la apoyó desde
que hizo campaña y que ahora entrega “buenas cuentas” en términos electorales.
Lo que más se menciona por estos rumbos es que Ortega se iría a
ocupar la cartera de Turismo. Aunque no faltan quienes la mencionen en el área
agropecuaria por aquello de la crianza de puercos a que se dedicó durante buen
rato junto con su familia.
Algunos de sus cercanos le han aconsejado a Ivonne que sea ella
quien elija el lugar que desea ocupar en el gabinete: “Llevas mano”, le dicen,
por su cercanía con Peña, pero ella -según nos confió- ha preferido esperar a
que sea el propio Peña quien le ofrezca una posición.
-0-
DE NUEVA CUENTA LA LEGITIMACIÓN.- Los panistas encontraron
rápidamente la manera de sentarse a negociar con el PRI. Es la misma receta que
aplicaron a Carlos Salinas de Gortari en 1988: Legitimarse en el gobierno. O
sea, llevar a cabo las reformas que le soliciten.
El dirigente nacional de Acción Nacional, Gustavo Madero, soltó
por ello ayer esta frase: “En caso de que gane (Peña Nieto la elección), le
daría legalidad; la legitimidad no le alcanza todavía con este resultado, por
los cuestionamientos que surgen en torno de esta elección, que son muchos”.
Y mientras la negociación tras bambalinas se da, el show para
entretener a los ciudadanos ha sido dispuesto con el personaje de personajes
del blanquiazul: Vicente Fox. A partir de hoy, los panista analizarán su
posible expulsión del partido.
-0-
GEMAS: Obsequio de Gustavo Madero a sus correligionarios: “Vamos a
aprender de la elección de Guanajuato, saber por qué la gente votó por la
gubernatura y no por la Presidencia (de la República), necesitamos entendernos
los panistas a nivel nacional”.
REFORMA [¿Quién es EPN?]: (Pág. 17)
Denise Dresser
He aquí preguntas para
Enrique Peña Nieto:
1) ¿Cómo vas a convencer a tu
partido de aceptar reformas que hasta ahora ha rechazado?
2) ¿Cómo piensas desmantelar
los cotos construidos y los privilegios protegidos por el propio PRI?
3) ¿Cómo lograrás ser el
artífice de la modernidad ante una organización que es su antítesis?
4) En tu libro México, la
gran esperanza (el cual admites no haber escrito pero que sí has leído),
argumentas que el rezago del país se debe a "algunas estructuras
económicas y sociales que no se transformaron, lo que permitió que algunas de
ellas mantuvieran una gran concentración del poder frente a un sistema político
desconcentrado, alcanzando la capacidad para bloquear reformas que consideran
contrarias a sus intereses". ¿Cuál es el nombre y el apellido de esos
intereses y cómo vas a confrontarlos?
5) ¿Qué harás frente a Elba
Esther Gordillo, Joaquín Gamboa Pascoe, Carlos Romero Deschamps, Carlos Slim,
Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego?
6) ¿Cómo vas a domesticar a
esas "criaturas del Estado" que ahora lo acorralan? ¿Cómo vas a
encarar a los intereses que te propulsaron a la puerta de Los Pinos?
7) Reconoces que
"durante los múltiples gobiernos del PRI también se cometieron errores y
abusos inadmisibles que tuvieron serias consecuencias para el país",
incluyendo "inaceptables actos de corrupción". ¿Qué credibilidad
tienes para combatir la corrupción cuando todo apunta a que el PRI recurrió
nuevamente a ella para que ganaras la elección?
8) ¿Cuáles son los errores y
abusos que el PRI cometió durante su paso por el poder y también en los meses y
semanas previas a la contienda? ¿Admites, por ejemplo, que hubo compra de
votos?
9) Dices que has aprendido de
los errores del priismo para no repetirlos, pero, ¿no es cierto que muchos de
ellos revivieron durante la gesta electoral?
10) ¿Cómo justificas aún
estar rodeado de personajes asociados con la corrupción como Arturo Montiel y
Emilio Gamboa?
11) ¿Por qué políticamente
siguen vivos tantos íconos de la impunidad? ¿Por qué tu partido continúa
albergándolos en vez de distanciarse de ellos?
12) Propones obtener una
"democracia de resultados" a través de la construcción de mayorías
estables en el Congreso, de la mano del Partido Verde. ¿Pero no deberíamos
temer en lugar de aplaudir esa nueva hegemonía priista? ¿Qué respondes ante la
irresponsabilidad priista cuando tuvo gobiernos unificados? ¿Qué respondes ante
los años de inestabilidad macroeconómica y malos manejos de las finanzas
públicas? ¿Ante los años de crisis y devaluaciones? ¿Ante los años en los
cuales la ausencia de pesos y contrapesos derivó en políticas económicas
fallidas e irresponsables?
13) ¿Cómo vas a
"escuchar a la gente" como prometes, cuando te opones a la reelección
legislativa y otras medidas que reformarían nuestra democracia disfuncional?
¿Cómo vas a mejorar la calidad de la representación democrática si te opones a
reformas políticas que le darían más poder a la ciudadanía?
14) Lamentas la falta de
competencia y señalas que de acuerdo con las cifras del Foro Económico Mundial,
México ocupa el lugar 120 de 140 economías. Ante ese panorama, ¿piensas poner a
Televisa a competir mediante una tercera cadena de television y la obligación
del "must carry, must offer"? ¿Piensas obligar a Carlos Slim a
cumplir con las obligaciones de su concesión antes de darle acceso a la
televisión? ¿Piensas forzar a todos los maestros del país a competir por una
plaza? ¿Querrás y podrás enfrentar a los "centros de veto" que el PRI
corporativo creó y sigue manteniendo?
15) ¿Crees que por ser del
PRI podrás reformar al PRI? ¿Crees que podrás ser el Nixon mexicano que va a
China, o en este caso, cambia al PRI desde adentro? ¿Cómo creerte si en esta
elección tu partido desplegó muchas de las peores prácticas que lo
caracterizan?
16) ¿Cómo vas a arrancarle
privilegios a la élite que te llevó al poder? ¿No llegas demasiado amarrado
como para hacerlo?
17) ¿Cómo confiar en tu
compromiso modernizador si tu partido se opone consistentemente a él? ¿Cómo
instrumentar reformas necesarias ante los intereses rentistas que el PRI
protege? ¿Cómo componer nuestra democracia descompuesta si el PRI sólo cree en
la rotación de élites impunes? ¿Cómo lograr la modernización sindical si el PRI
consagró los "derechos adquiridos" en los sindicatos? ¿Cómo
desmantelar a los monopolios cuando el PRI fue el responsable de su creación?
18) ¿No eres el virtual
Presidente electo del statu quo? ¿El que llega precisamente para resguardar al
sistema priista -aún vivo- de cualquier cambio que entrañaría abrir, sacudir,
confrontar, airear, ciudadanizar o remodelarlo? ¿No eres el Presidente electo
del país de privilegios que el PRI concibió y del cual sigue alimentándose? ¿No
eres el Presidente protector de intereses económicos tan poderosos que
obstaculizarán cualquier plan de reforma desde adentro?
19) Hablas constantemente de
instaurar "el Estado eficaz". ¿Eficaz para qué y para quién?
20) ¿Cómo respondes al joven
que marchó en tu contra hace unos días cargando una manta que decía: "No
estoy llorando, es que se me metió un pinche fraude en el ojo"?
24 HORAS [Estrictamente
personal]: La revolución que viene (Pág. 10)
Raymundo Riva Palacio
El adelanto de la revolución que viene lo dio el presidente Felipe
Calderón. Tras la debacle del PAN en la elección presidencial, lo único que le
queda es la refundación. No es el único. Desde hace meses Marcelo Ebrard, jefe
de Gobierno del Distrito Federal, piensa hacer del PRD la placenta de una nueva
izquierda. Por diferentes razones, el virtual presidente electo Enrique Peña
Nieto, quiere hacer del PRI algo tan nuevo, que a través de la demolición de
símbolos y prácticas, haga la primera demostración de que el PRI con el que va
a gobernar sepultó al PRI del pasado.
La tercera elección de la alternancia parece tenerlos convencidos
de que el status quo, no da más. Calderón y los panistas lo tienen que hacer
para evitar que el partido entre en una larga noche de derrotas. La izquierda,
en contradicción desde hace años, tiene que imponer la cara parlamentaria a la
social, a menos que esté a gusto con perder siempre la Presidencia. Peña Nieto,
más que el PRI, tiene el mayor apremio para el cambio, para mostrar que se
extirpó el ADN autoritario que marca al partido, y responder la pregunta que
tanto preocupa: ¿con qué PRI gobernará?
Peña Nieto tiene sobre la mesa su solución: refundar al PRI
radicalmente. En su equipo se plantea no sólo una revisión de estatutos y
reglamentos, sino hasta lo que parece banal, el cambio de sede, y lo
profundamente simbólico, el cambio de nombre. No sería la primera vez que lo
hace. Nació como Partido Nacional Revolucionario (1929), se convirtió en
Partido de la Revolución Mexicana (1938), y finalmente Partido Revolucionario
Institucional (1946).
Cambio de nombre también pretende Ebrard para el PRD o lo que
quede de él una vez que se declare Presidente electo. La fuerza de López
Obrador con los grupos radicales que han tenido bajo acoso y hostigamiento a la
izquierda parlamentaria, esperan se debilitará tras la derrota en esta
elección. Pocos pensaban que el tabasqueño tenía posibilidades en 2012, y lo
comprobaron. Aunque obtuvo más votos que en 2006, fue menor su fuerza: perdió
ocho de los 16 estados que ganó hace seis años, y su proceso de impugnación
actual no tiene la homogeneidad en la izquierda de 2006, incuso, con llamados
dentro a que acepte la derrota.
Ebrard ha pensado en un nuevo partido que se llame Movimiento
Progresista, que es como se denominó la coalición de izquierda que tuvo a López
Obrador de candidato. Su idea es el Frente Amplio uruguayo, una coalición que
aglutinaba a una docena de partidos de izquierda que tras años de lucha contra
la dictadura se consolidó y llegó al poder. El primer paso lo dio el año pasado
cuando instauró la Fundación Equidad y Progreso -para su frustrada candidatura
presidencial-, que buscaba, dijo, aglutinar las “fuerzas progresistas” de
México.
La izquierda es la que trae camino más andado para su refundación,
y el único obstáculo real se llama López Obrador. El PAN, con el Presidente
informalmente a la cabeza, comenzó la discusión desde la semana pasada -con
reuniones en Los Pinos-, y se prepara un Consejo Político en otoño para
establecer la agenda. Los puntos centrales incluirán estatutos, eliminar lo
excluyente del partido -los militantes activos- y las anomalías coyunturales
-de militantes adherentes-, así como una revisión de los principios y
plataforma, que tendrá que conciliar la derecha moderna con lo anacrónico que
representa el llamado El Yunque.
Peña Nieto tiene, quizás, los mayores obstáculos, al enfrentarse a
un aparato burocrático y corporativo que puede desafiarlo ahora que el PRI
regresó al poder. No tuvo la cantidad de votos que le habría dado un mandato
incuestionable y llegará con debilidad a la negociación interna. Sabe, sin
embargo, que no tiene opciones. No es sólo un problema de imagen, sino de su
presidencia misma, que será puesta a prueba por la amalgama de intereses que
fue funcional pero su descrédito fue un lastre que le costó en la campaña. Pero
lo tendrá que hacer si no quiere quedar subordinado a ese viejo PRI del que
tanto se teme sea el suyo, y no al que dice ahora enarbolar.
MILENIO [Tecno
empresa]: Hay Soriana, Soriana mamá por Dios (Pág. 30)
Hugo González
No te voy decir si la tienda de cadenas departamentales se prestó
o contribuyó a la compra de votos por parte de PRI en las pasadas elecciones
presidenciales, eso le toca a la Fepade y creo que tardará varios meses (dicen
que serán cuatro) en resolverlo, y por lo pronto algunos traviesos, me dicen,
ya están esperando ofertas de 2 por 1 en el kilo de huevo (ahora que la
Secretaría de Economía autorizó la importación de más producto) para que
entreguen mucho de este producto a quien tenga que investigar el ya celebre
Sorianagate.
Lo que sí me atañe y que me dejó un tanto perplejo fue el deslinde
tan chafa que hizo la empresa sobre su relación con el uso de sus tarjetas de
lealtad y programas de beneficios entregados por la CTM (PRI), mostrando una
estrategia de comunicación tan furris que, dicho sea con sinceridad, deja a la
organización Soriana peor parada.
Es que en su comunicado de prensa 24-2012 del 3 de julio la
empresa intenta desmentir el uso de sus tarjetas diciendo que éstas pertenecen
a un programa de beneficios que busca fidelizar al cliente y que este programa
a favor de los trabajadores de la CTM se encuentra en funcionamiento desde mayo
de 2010.
Pero lo peor es cuando dice que “estas tarjetas únicamente otorgan
descuentos y puntos de nuestro programa de lealtad y en ningún momento se les
ha depositado dinero”; pero todo mundo sabe y hasta ha habido publicidad que te
indica que los puntos funcionan como efectivo.
En el colmo de la deficiente comunicación nos enteramos que aunque
el nombre de Soriana ya trasciende fronteras y aunque se le relaciona con un
asunto vergonzoso, la empresa no ha considerado que estas “falsas acusaciones”
sean un evento relevante para los inversionistas, pues su último reporte de
este tipo a la BMV es del 15 de mayo.
No obstante, para tranquilidad de los inversionistas, este
escándalo todavía no ha afectado de manera importante el precio de la acción,
pues en los últimos cinco días de cotización solamente se ha depreciado 5.87
por ciento, dejando en 39.90 pesos el valor del título hasta antes de la
apertura de este lunes.
Sin embargo, creo que ya es hora de que Soriana intente dar una
mejor explicación, porque la presión seguirá creciendo y por eso la mayor parte
de las pérdidas las registró en la sesión del viernes, cuando bajó 1.94 por
ciento. A la empresa le urge un manejo de crisis, de lo contrario los
inversionistas estarán completando la canción… Soriana no seas ingrata, mamá de
mi corazón.
EL UNIVERSAL: El resultado
de la elección presidencial (Pág. 9)
Leonardo Valdés Zurita
Certeza y transparencia es lo que caracterizó esta elección
presidencial. Las estimaciones de los resultados que dimos a conocer la misma
noche de la jornada electoral fueron confirmadas por el PREP y los cómputos
distritales. Esta ratificación es producto de múltiples factores: las mejoras
en nuestra legislación, el esmero de los ciudadanos que fueron autoridad en las
casillas, la amplísima vigilancia de los partidos políticos y, sin duda, de los
mecanismos didácticos, procedimientos técnicos e innovaciones que impulsó el
IFE en este proceso electoral.
1. La didáctica democrática. La conformación de coaliciones
provocó que los electores tuvieran 18 combinaciones posibles para emitir su
voto. Para evitar que estas posibilidades complicaran el trabajo de escrutinio
y cómputo para los funcionarios de casilla, el IFE diseñó un “mantel para el
cómputo” que mostraba gráficamente dónde colocar las boletas, conforme a las
marcas hechas por los votantes. Consecuencia de esta innovación es que el
escrutinio no fue un factor de conflicto.
2. La precisión del Conteo Rápido. Dar a conocer las tendencias de
la votación presidencial sobre estimaciones generadas mediante una muestra
representativa, basada en las actas de escrutinio y cómputo, fue un factor que
le dio tranquilidad al país la noche del 1 de julio. A las 23:15 horas
difundimos el resultado que nos entregaron los integrantes del Comité Técnico
Asesor del Conteo Rápido: candidata del PAN, entre 25.10 y 26.03%; candidato de
la coalición Compromiso por México, entre 37.93 y 38.55%; candidato de la
coalición Movimiento Progresista, entre 30.90 y 31.86%, y candidato de Nueva
Alianza, entre 2.27 y 2.57%. La precisión del conteo rápido fue de medio punto porcentual.
3. Las innovaciones del PREP y la transparencia. En 2012 nos
propusimos contar con el mejor Programa de Resultados Electorales Preliminares.
Se mejoró la funcionalidad de las pantallas de consulta, se incluyó la
información de todas las actas capturadas, se fortalecieron las medidas de
seguridad informática para blindarlo frente a ataques cibernéticos y se
digitalizaron todas las actas capturadas.
Además, para verificar este blindaje y la imparcialidad del PREP,
solicitamos a la UNAM dos auditorías a este programa. Una a los códigos fuente
de los equipos de captura remota, de almacenamiento, extracción y publicación
de información y de digitalización de actas. La segunda, a la infraestructura
informática desplegada para su funcionamiento, incluyendo la red interna
institucional y los centros donde se concentraría y se transmitirían los
resultados preliminares.
Las auditorías de la UNAM dejaron claro que no era posible
vulnerar el PREP 2012 e, incluso, el rector de la máxima casa de estudios de
nuestro país declaró que el PREP era confiable y dijo que “no existe algoritmo
que posibilite al mecanismo cibernético modificar la voluntad reflejada en las
actas”. Al cierre del PREP, con 141,935 actas capturadas (98.95% de las casillas
instaladas) y una participación ciudadana de 63.14%, mostró los siguientes resultados:
candidata del PAN: 12,473,106 votos (25.40%); de Compromiso por México:
18,727398 votos (38.15%); de Movimiento Progresista: 15,535,117 votos (31.64%),
y del Panal: 1,129,108 votos (2.30%).
4. Los procedimientos del cómputo distrital. En cada uno de los
300 distritos, el martes siguiente al de la jornada electoral se celebró una
reunión con los representantes de los partidos políticos y los consejeros
distritales para planear la sesión de cómputo distrital. En ella se definieron
tres aspectos centrales para la sesión: 1) una estimación de cuántos paquetes
podrían ser recontados; 2) los funcionarios del IFE proporcionaron a los
partidos políticos copia de las actas de escrutinio y cómputo de las casillas
que les faltaban, y 3) la cantidad de grupos de trabajo para el recuento.
Naturalmente, la estimación del recuento se sustentó en las cuatro
causales dispuestas por la ley: a) si la diferencia entre el primero y segundo
lugar es igual o menor a un punto porcentual, y el segundo lugar solicite; b)
los votos nulos son iguales o mayores a la diferencia entre el primero y
segundo lugar; c) sea evidente la alteración del paquete, y d) cuando todos los
votos se hayan emitido a favor de un solo partido político.
El cómputo se realiza en voz alta, casilla por casilla y de forma ininterrumpida.
Desde el miércoles 4 y hasta el domingo 8 de julio, el presidente de cada
Consejo Distrital leyó uno por uno los resultados de las actas para que los
representantes de todas las fuerzas políticas pudieran verificarlo.
Respecto a la elección presidencial, debe decirse que se
recontaron 78,469 paquetes electorales (54.7% del total).
El recuento se ha convertido en un instrumento fundamental para la
transparencia de nuestra democracia. Ello, porque en la inmensa mayoría de las
casillas recontadas (96.2%) se comprobó que los ciudadanos actuaron con imparcialidad
y el recuento no modificó al candidato que obtuvo mayor votación.
Las cifras y actos anteriores demuestran que nuestra democracia
cuenta con instituciones y procedimientos que garantizan transparencia e
imparcialidad en los resultados electorales. La exigencia de mayor oportunidad
y verificación de los resultados mediante el recuento debe contribuir a la
gobernabilidad democrática.
En 2012, las estimaciones de la votación fueron oportunas,
precisas y muy similares a las que arrojó el cómputo distrital: candidata del
PAN: 12,786,647 votos (25.41%); de la coalición Compromiso por México:
19,226,784 votos (38.21%); de la coalición Movimiento Progresista: 15,896,999
votos (31.59%), y candidato del Panal: 1,150,662 votos (2.29%).
En todos los casos, las diferencias porcentuales entre el conteo
rápido y el cómputo distrital fueron marginales.
Es un hecho que el ejercicio de las disposiciones legales para
clarificar el escrutinio y cómputo de las casillas le ha dado transparencia al
proceso electoral y ha contribuido a consolidar nuestra democracia. Sin
embargo, debo recordar que el cómputo definitivo de la elección presidencial
corresponde a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación. Esta acción la llevará a cabo a más tardar el 6 de septiembre,
cuando resuelva la última de las impugnaciones que reciba esa autoridad
jurisdiccional.
